Un boot bloqué interdisant le retour sous MacOS ... c'est ce qu'auraient découvert avec stupeur des utilisateurs de Mac ayant joué avec la beta publique de Boot Camp, tentative logicielle d'Apple visant à convaincre les utilisateurs Windows du sérieux de la plateforme Macintosh à coeur Intel. L'article de PCWorld témoigne de l'émoi des quelques inconscients qui ont appris, à leur dépend, que jouer avec une pré-version sans avoir effectué de sauvegarde sérieuse est le plus proche équivalent d'un suicide informatique.

Comme pour jeter un peu d'huile sur le feu, le Gartner parvient à publier une de ces études décalées n'apportant strictement aucune information mais très « hype » dans son approche : l'impact des problèmes de sécurité d'un Windows installé sur un Mac via Boot Camp serait très exagéré, puisque les noyaux fonctionnent dans des partitions différentes. Mais un certain risque serait à craindre si le nombre de plateformes ainsi configurées venait à augmenter... cela risquerait d'attirer des pirates ! Un peu de théorie de Dan Geer mal digérée, un zeste de discours pseudo-technique associant les dangers propres à un noyau à un tout autre environnement... et l'on finit par révéler une lapalissade : les dangers que l'on craint à gauche ne sont pas particulièrement préoccupants à droite. N'oublions pas que les Mac-Maniaques -les vrais- font tourner des noyaux Windows dans des VM depuis quelques lustres déjà.

A propos de VM, signalons que Scott Granneman, sur le Security Focus, survole les différents programmes de virtualisation, tant sous Windows, Macintosh ou Linux, et explique comment monter en un instant une configuration « idiot proof » pouvant être détruite et reconstruite en quelques minutes.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie