En Hollande comme dans la plupart des pays d'Europe, les gouvernements demandent aux fournisseurs d'accès Internet de « loguer » les échanges de leurs abonnés. Une mesure efficace contre le terrorisme, la lutte contre le blanchiment d'argent, la traite des blanches, le trafic de la blanche -ou bien pire, de fichiers MP3-, les images pédophiles et autres calamités pires que le rhume des foins, l'impétigo et la peste bubonique réunis.

Mais voilà, nous révèle The Register, que les fournisseurs d'accès ne sont pas du tout d'accord. Ils vont même jusqu'à assigner leur propre gouvernement en justice, tous ensemble : Xs4all, KPN Telecom, Casema, @Home, Wanadoo, T-Mobile, Telfort, Vodafone et Orange sont tous du même avis : non au flicage des internautes. Quelle grandeur d'âme, quel légitime souci de préserver la vie privée des consommateurs bataves... enfin, pas tout à fait.

Car ce qui fait tiquer les opérateurs et vendeurs de débit pas laid, ce n'est pas la crainte de jouer les Monsieur Bons Offices au service des vaillants combattants de l'ombre. C'est plus prosaïquement parce que le coût de cet espionnage est mal remboursé par l'Administration. En France, le Ministère de l'Intérieur rétribue bien mieux les services mouchards des FAI (les notes de frais de Wanadoo faisant foi). En Italie, pareil. Les Finlandais itou. Et les comptables du MI6 vous remboursent l'unité téléphonique et l'amortissement du routeur rubis sur l'ongle. Il faut dire que, tant Place Beauvau qu'à Vauxhall Cross, on connaît les salaires des honorables correspondants.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie