Téléchargement interdit chez les éleveurs de rennes: après les aigres remarques d'un quarteron de marchands de chansons, l'Internation Federation of the Phonographic Industrie (IFPI), le gouvernement Suédois vient de faire passer une loi visant à interdire l'échange informatique d'oeuvres protégées par un droit d'auteur via Internet. Comme il est strictement impossible, d'un point de vue technique, de différencier un flux MP3 de Monsieur Jean-Jacques Goldman et celui de votre serviteur en train d'hurler, sous la douche, le « tube de toilette » de Lapointe, cette disposition revient à interdire tout transfert de données multimédia ou textuelles (puisque les droits d'auteur s'étendent bien entendu aux oeuvres écrites) sur le réseau des réseaux.

La surprenante prévenance des Ministres nordiques et l'absence totale de réflexion ayant justifié cette décision risquent de chagriner la profession. Sous prétexte de sécurité et de lutte contre le piratage, un secteur industriel strictement privé s'érige en censeur et impose ses propres diktats sur ce qui passe au sein des infrastructures de communication d'un état.

En France, la situation n'est guère plus brillante. Dans un récent communiqué, l'Adami, invoquant une enquête confiée à Ipsos, explique que « 83 % des internautes plébiscitent la proposition d'une redevance sur l'abonnement aux fournisseurs d'accès ». Bizarre, cette impression de faire partie des 17 % restants ... Rappelons que le premier argument de vente des courtaillons du monde ADSL repose sur une logique aussi simpliste que truffée de sophismes : la possibilité de télécharger de la musique... mais dans les conditions de la note de bas de page imprimée en corps 6 et en italique (où il est dit que pirater, c'est pas bien).

Il est bon de rappeler que déjà, les marchands de « produits culturels » perçoivent déjà une confortable rente de situation. Ne serait-ce que sur le prix de vente des supports vierges (CD, DVD), en attendant qu'ils parviennent à rançonner les ventes de disques durs. Un paquet de 25 DVD +R coûte, aux Etats-Unis, environ 15 dollars (dont 7% de taxes), ce qui donne une vague idée de la proportion des charges « d'ayant droit » imposées entre Brest et Strasbourg. Comme la copie privée est un droit légal, il n'est pas impossible d'envisager cette dime, du coup, comme le payement d'un droit de piratage...

Cet apparent encouragement à la copie illégale qui serait donc pratiqué par les Majors est, bien entendu, absolument inadmissible et impensable. Tout comme l'est ce qui pourrait être interprété comme une incitation au piratage et au vol d'oeuvre orchestrée par l'Adami. Un Adami qui semble oublier qu'Internet, les CD, les DVD et les disques durs ont une fonction première, principale et essentielle : celle d'acheminer et de stocker des informations « informatiques » et des données du même métal. Données qui n'ont strictement rien à voir avec le fond de commerce de ces éditeurs.

Il est tout aussi capital de préciser que la répartition des fonds aux auteurs ne respecte pas un partage égal, mais s'effectue en fonction des ventes réelles d'albums. Les auteurs-compositeurs qui « vendent » le plus, « touchent » le plus. Or, qui commercialise beaucoup est, on peut s'en douter, proportionnellement peu piraté, ou du moins ne « souffre » pas trop des indélicatesses des teenagers peu scrupuleux. Et il est hautement improbable que la B.O. du film « La Beuze » ait permis d'améliorer considérablement l'ordinaire de l'Orchestre National de Zagreb.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie