... s'interroge sur le fait de citer des expériences menées par d'autres pays qui n'ont jamais utilisé ce dispositif, ou qui l'ont rejeté, comme l'Angleterre.

L'UFC a par ailleurs souligné le fait que les défenseurs du texte éludaient certaines questions techniques, comme la validité de l'adresse IP comme preuve de téléchargement illicite, ou les problèmes de spam qui risquent d'entraîner des mécanismes d'avertissement.

Enfin, l'association reproche au ministère de la Culture de mettre en avant la chute des ventes de CD, "en occultant le fait que les autres sources de revenus (concerts, merchandising, etc.) rémunérées par les consommateurs, étaient très florissantes".

L'UFC-Que Choisir demande au gouvernement, avant une seconde lecture du projet de loi, de réaliser de nouvelles expertises, notamment auprès de l'Autorité de régulation des télécoms (Arcep), "la plus à même de pouvoir trancher les désaccords entre le Gouvernement et les fournisseurs d'accès à Internet".

Ultimes questions, on peut se demander si les personnes qui téléchargent des centaines de CD ou de DVD, les écoutent réellement ? Seraient-ils allés jusqu'à en acheter certains s'il n'existait qu'une offre légale de téléchargement ?

Des millions de téléchargements pirates ne semblent pas synonymes d'autant de préjudice pour les artistes et les maisons de production.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie